törlés az első 20 percben legyen lehetséges csak! ami dupla azt ne feltétlen cadnak kelljen törölni, a módosítás pedig jó ötletnek tartom, mármint ami a hibák kijavítására szolgál. Valamint a duplák törlésé figyelem kívül hagyása, büntit érdemeljen, persze ha nincs rá megfelelő magyarázat.
A büntetés azért nem jó dolog mert a többieken múlik, hogy megtalálják-e 20 percen belül azokat a postokat amikre emlékeznek, hogy volt már. Aki felrakta nem fog utána is kutakodni.
Mivel utálok duplázni, ha belinkelik, hogy volt, jó szívvel törölném a saját post-omat.
Ha pedig valaki visszaél a "hatalmával", még mindig meg lehet büntetni, esetleges feltöltési lehetőség korlátozásával vagy mittomén.
labee: @Rush: Kész. @vinczeatti: elvileg Cadnek is kevesebb lenne a munkája. Viszont egyetlen félelmem van. A kommentek jórésze abból állna, hogy a postolót csesztetjük, hogy milyen címkéket nem írt oda.
@labee: azzal sincs gond, ha cseszegetnek, hogy milyen címkéket várnának el. Meg lehet írni üzenőfalra (én naponta többször megnézem), és ezt a hiányosságot is lehetne pótolni. Egy idő után úgyis ráérez az ember, hogy mik is a jó címkék, ezáltal a cseszegetések száma is a nullához fog közelíteni.
vagy az esetlegesen jol beírt tartalmat javítja át rosszra. mivvan akkor ha felkerül egy post, írtok hozzá, majd a tag lecseréli a címet, átír minden, szétbassza?
sztem azok kozul kapjanak jogot akik tettek mar valamit az oldalert van kicsi villam a nevuk elot es ha valaki duplazna ok torolhetik persze csak ha van link
Igen, én is attól félek hogy ha belekötünk valamibe rögtön átíjrák, és szetbaszkodják páran a postokat. e egy olyan lehetne, hogy a villámos emberek egy gombbal jelezhetik cadnak hogy valami duplán van fenn.
előfordult már,hogy rossz link beírásával törölve lett egy post, van aki még emlékszik rá szóval az sem jó,ha kiváltságosok törölhetnek mert ők is hibázhatnak. Aki hibázott feltöltésnél az így járt...viselje el a kritikát(linkeket) és ha Cad tudja akkor időben törli. Facebookos tetszik-es dolgot kellene blokkolni egy bizonyos időre,amíg ki nem derül,hogy dupla volt vagy sem.(ha jól tudom akkor már nem lehet törölni a postot ha már -olták face-en?! )
s_blackhole • május 23., hétfő 17:53 2011
törlés az első 20 percben legyen lehetséges csak! ami dupla azt ne feltétlen cadnak kelljen törölni, a módosítás pedig jó ötletnek tartom, mármint ami a hibák kijavítására szolgál. Valamint a duplák törlésé figyelem kívül hagyása, büntit érdemeljen, persze ha nincs rá megfelelő magyarázat.
labee • május 23., hétfő 18:54 2011
A büntetés azért nem jó dolog mert a többieken múlik, hogy megtalálják-e 20 percen belül azokat a postokat amikre emlékeznek, hogy volt már. Aki felrakta nem fog utána is kutakodni.
vinczeatti • május 23., hétfő 19:04 2011 hozzászólt ehhez: 2
@labee: igaz. szerintem ha kap "volt-e"-t akkor tudja hogy törölésre megérett.
vinczeatti • május 23., hétfő 19:05 2011
persze linket is
Rush • május 23., hétfő 19:25 2011
http://www.keptelenseg.hu/allati/ugorj-cica-az-asztalra-4647
válláról.
sztal címke, szívesen javítanám asztal-ra, hogy ezzel még ha minimális is, de gondot veszek le a Főszerkesztő úr
Rush • május 23., hétfő 19:26 2011
Mivel utálok duplázni, ha belinkelik, hogy volt, jó szívvel törölném a saját post-omat.
Ha pedig valaki visszaél a "hatalmával", még mindig meg lehet büntetni, esetleges feltöltési lehetőség korlátozásával vagy mittomén.
Rush • május 23., hétfő 19:30 2011
labee: @Rush: Kész. @vinczeatti: elvileg Cadnek is kevesebb lenne a munkája. Viszont egyetlen félelmem van. A kommentek jórésze abból állna, hogy a postolót csesztetjük, hogy milyen címkéket nem írt oda.
Rush • május 23., hétfő 19:31 2011
@labee: azzal sincs gond, ha cseszegetnek, hogy milyen címkéket várnának el. Meg lehet írni üzenőfalra (én naponta többször megnézem), és ezt a hiányosságot is lehetne pótolni. Egy idő után úgyis ráérez az ember, hogy mik is a jó címkék, ezáltal a cseszegetések száma is a nullához fog közelíteni.
labee • május 23., hétfő 20:03 2011
@Rush: Az üzenőfal az jó hely erre. De a kommentek ha lehet a felrakott anyagról szóljanak.
kuckac • május 23., hétfő 20:04 2011 hozzászólt ehhez: 7
@Rush: Hiány6zik egy pár cimke innnen
labee • május 23., hétfő 20:56 2011
@kuckac: Lol

moot • május 23., hétfő 21:03 2011
Szerintem nem rossz ötlet, de max olyanok kellenének hogy pl cím,szöveg,vagy címke javítás, tehát ne teljes poszt törlés, vagy új kép/videó.
Rush • május 23., hétfő 22:52 2011 hozzászólt ehhez: 10
@kuckac: kuckac címke esetleg? Vagy elüti
labee • május 24., kedd 07:39 2011
@Rush: Londonban
Rush • május 24., kedd 11:07 2011
Ilyenkor hol vannak a nagyok, a legek, az okosok ??? Talán Londonban ???
kisokka • május 24., kedd 11:43 2011 hozzászólt ehhez: 15
@Rush: Itt vagyok, mondjad.
Bébybogyó28 • május 24., kedd 11:44 2011
@Rush: Keresett valaki?
Rush • május 24., kedd 11:45 2011 hozzászólt ehhez: 16
@kisokka: szóval Londonban vagy.
Tisztelt véleményed az ötlettel kapcsolatban?
Rush • május 24., kedd 11:45 2011 hozzászólt ehhez: 17
@Bébybogyó28:
kisokka • május 24., kedd 11:46 2011 hozzászólt ehhez: 18
@Rush: S_blackhole-al egyet értek, kivéve a büntit
Rush • május 24., kedd 11:48 2011 hozzászólt ehhez: 20
@kisokka: és velem nem?
Bébybogyó28 • május 24., kedd 11:51 2011
@Rush: esett Londonban és hallottam hogy valaki keres igy hazajöttem
cadmagician • május 24., kedd 13:19 2011
vagy az esetlegesen jol beírt tartalmat javítja át rosszra. mivvan akkor ha felkerül egy post, írtok hozzá, majd a tag lecseréli a címet, átír minden, szétbassza?
Rush • május 24., kedd 13:42 2011 hozzászólt ehhez: 23
@cadmagician: ezek szerint mindenkit hülyének nézel, csak magadat nem. Köszönjük
amúgy nem muszáj mindenkinek jogot adni
coke • május 24., kedd 13:48 2011
sztem azok kozul kapjanak jogot akik tettek mar valamit az oldalert van kicsi villam a nevuk elot
es ha valaki duplazna ok torolhetik persze csak ha van link
kuckac • május 24., kedd 14:31 2011 hozzászólt ehhez: 23
@cadmagician: Erre jó a 20 perces határ.
[ törölt felhasználó ] • május 24., kedd 14:33 2011
szerintem meg kapcsolja ki.feltöltöd ,elbaszod , íj.
Rush • május 24., kedd 14:41 2011
@margitka: esetleg még egy értelmes hozzászólás a legek legjétől?
s_blackhole • május 24., kedd 14:53 2011 hozzászólt ehhez: 20
nahát nahát még a végén igazam is lesz , kivéve a büntit
kuckac • május 24., kedd 15:45 2011 hozzászólt ehhez: 28
@Rush: Értelmes?
Még hiszel a mesékben?
moot • május 24., kedd 15:49 2011
Igen, én is attól félek hogy ha belekötünk valamibe rögtön átíjrák, és szetbaszkodják páran a postokat. e egy olyan lehetne, hogy a villámos emberek egy gombbal jelezhetik cadnak hogy valami duplán van fenn.
Rush • május 24., kedd 15:50 2011 hozzászólt ehhez: 30
@kuckac: margótól egy értelmes hsz? Az nem mese, hanem
kuckac • május 24., kedd 15:59 2011 hozzászólt ehhez: 32
@Rush: Jaja
moot • május 24., kedd 16:01 2011 hozzászólt ehhez: 32
@Rush: jön és feltölt ide is egy csajt
vszabi • május 24., kedd 16:38 2011
előfordult már,hogy rossz link beírásával törölve lett egy post, van aki még emlékszik rá
szóval az sem jó,ha kiváltságosok törölhetnek mert ők is hibázhatnak. Aki hibázott feltöltésnél az így járt...viselje el a kritikát(linkeket) és ha Cad tudja akkor időben törli. Facebookos tetszik-es dolgot kellene blokkolni egy bizonyos időre,amíg ki nem derül,hogy dupla volt vagy sem.(ha jól tudom akkor már nem lehet törölni a postot ha már
-olták face-en?! )
s_blackhole • május 24., kedd 16:40 2011 hozzászólt ehhez: 35
@vszabi: ez csak mendemonda direktben le volt tesztelve én s a haverok által is
amúgy meg olyan fordult már elő, h rossz link miatt törölték ??
vszabi • május 24., kedd 16:42 2011 hozzászólt ehhez: 36
@s_blackhole: na ezentúl ha kell minden nap megemlítem neked
s_blackhole • május 24., kedd 16:47 2011 hozzászólt ehhez: 37
@vszabi: áááá nem szükséges, most már rémlik valami
Rush • május 25., szerda 10:21 2011
A kommentjeinket is szeretnénk módosítani