Az a szörnyű, hogy a reklám készítője nem is nagyon lőtt mellé mert az energia nagy részét az elektromos áramot is kőolajból vagy más fosszilis tüzelőanyagból nyerjük.
@vszabi: nem azt mondtam hogy nem használjuk a szél a víz vagy a nap energiáját elektromos áram termelésére, hanem azt hogy nagy részét még mindig fosszilisből nyerjük.
@vszabi: a világban hány ország van olyan helyzetben (területileg és technológiailag), hogy csak megújuló energiaforrásokból gazdálkodjon? Sajnos akinek megvan rá a lehetősége annak sincs könnyű dolga, mert az átállással meg nem lesz "kompatibilis" a környezetével. Meg persze olcsónak sem olcsó.
Szerintem nem a szél vagy vízenergiát fogják forszírozni a jövőben, hanem az etomenergiát, utána meg a fúziós témát. Nagyobb teljesítmény, olcsó üzemeltetni és ha normálisan építik, biztonságos.
"Szerintem nem a szél vagy vízenergiát fogják forszírozni a jövőben, hanem az etomenergiát, utána meg a fúziós témát. Nagyobb teljesítmény, olcsó üzemeltetni és ha normálisan építik, biztonságos."
ennyi
Sponge • június 4., szombat 17:31 2011
ez tetszik
vinczeatti • június 4., szombat 17:33 2011
robeehhh • június 4., szombat 17:33 2011
csőd.. rohadt drága a benzinnek literje
kfnorbi • június 4., szombat 20:00 2011
az a legrosszabb, hogy a technológia meglenne, csak az sejkek nem engedik használni, mert például mi lenne az arab területekkel olaj nélkül?
Stig • június 4., szombat 20:33 2011
Nem kell aggódni, ha kifogy az olaj az arabok alatt bejönnek az új technológiák, még pár száz év, csak türelem
Robinhód • június 4., szombat 21:45 2011
nah olyan számítógép nekem is kell
Sztrotovgrad • június 4., szombat 23:09 2011
Széd dolog az elektromos autó, de az ahooz kellő elektromosságot ugyanúgy elő kell állítani, tehát nem vagyunk előrrébb. :-S
A videó viszont jó
Laborc • június 5., vasárnap 06:28 2011
Az a szörnyű, hogy a reklám készítője nem is nagyon lőtt mellé mert az energia nagy részét az elektromos áramot is kőolajból vagy más fosszilis tüzelőanyagból nyerjük.
vszabi • június 5., vasárnap 09:46 2011 hozzászólt ehhez: 8
@La
c: hallottál már szélenergiáról vagy vízenergiáról? www.youtube.com/watch?v=ctz8BZXyaVc (1:05-től)
Csab979 • június 5., vasárnap 11:21 2011
ááááááááááá megtankolja a laptopot..... rohadt jóóóó
Laborc • június 5., vasárnap 17:38 2011
@vszabi: nem azt mondtam hogy nem használjuk a szél a víz vagy a nap energiáját elektromos áram termelésére, hanem azt hogy nagy részét még mindig fosszilisből nyerjük.
Sztrotovgrad • június 6., hétfő 02:59 2011
@vszabi: a világban hány ország van olyan helyzetben (területileg és technológiailag), hogy csak megújuló energiaforrásokból gazdálkodjon? Sajnos akinek megvan rá a lehetősége annak sincs könnyű dolga, mert az átállással meg nem lesz "kompatibilis" a környezetével. Meg persze olcsónak sem olcsó.
Szerintem nem a szél vagy vízenergiát fogják forszírozni a jövőben, hanem az etomenergiát, utána meg a fúziós témát. Nagyobb teljesítmény, olcsó üzemeltetni és ha normálisan építik, biztonságos.
Kaze • július 4., hétfő 20:41 2011
XTREEEM • július 22., péntek 00:34 2011
"Szerintem nem a szél vagy vízenergiát fogják forszírozni a jövőben, hanem az etomenergiát, utána meg a fúziós témát. Nagyobb teljesítmény, olcsó üzemeltetni és ha normálisan építik, biztonságos."
ennyi
Rush • február 3., péntek 11:53 2012
Hat alma s!