10 napos hét, 30 napos hónap, és nincs péntek 13-a. Ez a Werner-naptár, amelyet huszonöt éve a Bécsi egyetem statisztikai és információs intézetének munkatársa, Werner Schimanovich a munkatársaival kidolgozott, és általános bevezetésre ajánlott föl.
Nincsen többé péntek 13. - mondja, de nemcsak a babonásak számára volna előnyös a módosított naptár. Az egész társadalom csak nyerne rajta, amely - szerinte - nagyon is igényli. A világ a csökkentett munkaidő felé tart. Ha azonban nem változtatunk az általános időbeosztásunkon, gyakorlati nehézségek lesznek a munkaidő kihasználással, mert egyszerűen kevés lesz az idő áthangolódni a heti munkára. De a nyert szabadidőre is elég nehéz lesz átállni.
Schimanovichék szerint el kell vetni az 1582 óta használt Gergely naptárt. Az általuk javasolt naptári év is 12 hónapot tartalmazna, de egy-egy hónap 3-3 tíznapos hétből állna. Péntek után bevezetnék, az Uránusz, Neptunusz és Plutó napokat és csak azután jönne a szombat. Minden hét két ötnapos szakaszra bomlik, mindenki egy fél hetet dolgozna, de akkor tíz órát, a másik fél hetet otthon töltené pihenéssel, vagy üdüléssel.
És a várt előnyök? Az üzemek folyamatosan dolgozhatnának, a dolgozók viszont egy tömbben hosszabb szabadidőt nyernének. A hosszú hétvége komolyabb szabadidő programokat tenne lehetővé, amelyek eddig csak a szabadság alatt voltak lehetségesek. A szokásos hétvégi forgalom a felére csökkenne, hiszen kinek az első öt, kinek a második öt nap lenne a víkend.
Elképzeltek alternatívákat is. Például a kisgyermekesek minden nap öt órát dolgoznának, hogy délután a gyermekükkel lehessenek. Vagy elképzelhetőnek tartják, hogy egyesek folyamatosan dolgozzanak fél évig és utána egyhuzamban vegyék ki a szabadidejüket.
Az év végén fennmaradó öt, illetve szökőévben hat nap, általános szabadnap lenne. A módszer szerint minden év hétfővel kezdődne, minden 1-e, 11-e, 21-e hétfőre, a tizenharmadikák pedig szerdára esnének. A babonásak is megnyugodhatnának egy életre.
Még számos előnyét ismertették módosítási javaslatuknak, de azt maguk is elismerték, hogy az átállást nehezen lehetne megvalósítani és rengeteg ellenállásba is ütközne. Ezért nyilatkoztak úgy, hogy " csak gondolati ösztönzést kívántunk adni".
Az elmúlt huszonöt évben nem vetődött fel sehol a reform kérdése. A világnak - úgy látszik - még sincs szüksége az új naptárra, vagy az irányító szervek látják úgy, hogy átállni

. Gyakorlatilag a teljes közigazgatást át kellene szervezni, amelynek megvalósítása szinte

.
Át kellene írni a számítógépes programokat. Sőt a komputerek belső órái miatt is újra kellene tervezni a gépeket. A világ összes naptárral rendelkező analóg és kvarc óráját ki kellene dobni. De ennek a gyártók azt hiszem, csak örülnének.
A legszebb – vagy legviccesebb – az egészben, hogy 1985-ben egyes előrejelzések szerint úgy vélték 2010-ben mindössze heti húsz órát fogunk dolgozni.
szaszy68 • március 9., szerda 00:44 2011
Cad. Társalgóba tedd át légyíves. Megcsinálhatnád, hogy képpel is tudjak oda tölteni.
kisokka • március 9., szerda 01:36 2011
Hát ez tényleg csak elvi dolog lehet.Gyakorlatban lehetetlen lenne alkalmazni.Elég sok dologba nem gondoltak bele még ennek kapcsán...Pl mi van az olyan munkahelyekkel, ahol csak egy műszak dolgozik?5 napig megy a meló, 5 napig meg herevere, mi?
Vagy talán 8 napot kellene nekik dolgozni és csak kettőt pihenni?
Ez is oda vezetne, hogy minden az ég világon elmultisodna, a kisebb vállalkozások teljesen kihalnának, Tescos melósok aszfaltoznának, Auchanba kellene vinni a gyereket oviba.
Gratulálok a világmegváltó ötletekhez
stojo • március 9., szerda 04:16 2011
Nembeszelve az iskolarol...azt hogy oldanak meg?? Ha ot napig bentvagyunk aztan ot napig a masik csoport van akkor dupla annyi tanar kene hiszen a tanarok is csak ot napot lehetnenek bent...nembeszelve arrol hogy inkabb vagyok otthon egyhuzamban 3 honapot mint hogy egesz evben bejarjak otnapos valtasokban...
powerlvl • március 9., szerda 08:13 2011
az az 5 nap szabadidő csábító
woody • március 9., szerda 09:15 2011
Mekkora marhaság... Öt nap meló, öt nap üdülés, mi? Fizetések hogy változnának Simanovicsék szerint?
[ törölt felhasználó ] • március 9., szerda 09:22 2011 hozzászólt ehhez: 5
@woody: duplájára természetesen
Jessie • március 9., szerda 10:44 2011
A Fizetések? Heti 5 nap 10 órában... vagyis 15 nap x 10h = 150 óra.. persze h kevesebb lenne a ledolgozott
Szal inkább 6nap meló 4 nap pihi
De még úgy is kevesebb...
Bár az 5 napos hétvége télleg csábító
Hülyeséég
kliba1 • március 9., szerda 11:36 2011
hát sztem legyen így, a fizetést emeljék meg és a múltik is adózzanak, a 3 műszakos témát még át kéne rágni egy picit hogy is lenne az a legjobb, de 5 napot pihenni az annyit tesz hogy aki sokat dolgozik is láthatja a gyerekeit nem csak heti pár órában hanem 5 napban ami azért sokat dobhat a gyerek és a szülő boldogságán is
0AtkA0 • március 9., szerda 16:02 2011
jó, jó, de annak a plusz 3 napnak miért nem lehetett normális nevet adni?
almamaglovag • március 10., csütörtök 16:36 2011
ezentúl nem csak hétfőnként fogok vigyorogni, hanem péntek 13án is