Gyuri • október 28., kedd 21:59 2008

Vili bepöccent

Tomass • október 28., kedd 22:04 2008

ha akarta volna fél perc alatt annyi a csajszinak, csak jáccott

Gyuri • október 28., kedd 22:06 2008

persze látszik hogy intelligens állat. lehet nem kellett volna kiszedni a természetes környezetéből és berakni egy kis szaros kacsaúsztatóba.

Eclair • december 7., vasárnap 16:30 2008

egyértelmű hülye állat... nem a hal

Gáborbácsi • január 15., csütörtök 19:16 2009

Na ja..
Több, mint száz öltéssel?
Mit?
Ha akarta volna, simán leharapja a lábát...
Csak játszott, de a bugyit lehúzta!
Amúgy, minek kell egy hatalmas ragadozót fogságban tartani, meg lovagolni rajta?

kkalman • június 10., szerda 23:55 2009

Nagy az Isten állatkertje, még egy állattal több él benne. - Nem a bálna...

Comment-elő • augusztus 31., hétfő 20:19 2009

A lovon - vagy máson - kell lovagoni vazze! Eszembe nem jutna, hogy egy bálnán

herceg • augusztus 31., hétfő 20:23 2009

hubazze

lory86 • október 25., vasárnap 22:24 2009

Gábácsi a kerdesedre nem olyan nehez a valasz: penz

bluefish • október 25., vasárnap 22:31 2009

remélem a kis aranyost nem bántották.

Lehet Nőstény és a ribancon érezte ,hogy több faxt fogott mint kilincset .

dokika • november 6., péntek 21:45 2009

csori csaj helyében se lettem volna .

vadöcsi • március 5., péntek 09:55 2010

gilisttának nézte hehe

Daphne • június 7., kedd 17:20 2011

@Comment-elő: ez egy kardszárnyú delfin
de amúgy tényleg! minek azon a szerencsétlenen lovagolni, akit kiszedtek a természetes környezetéből!! méghozzá semmi értelme nincs!!

Daphne • június 7., kedd 17:21 2011

tényleg csak játszott a delfin